<noframes id="rzjjb">
<address id="rzjjb"></address>

<address id="rzjjb"></address>

      <noframes id="rzjjb"><address id="rzjjb"><nobr id="rzjjb"></nobr></address>

      國內或國外 期刊或論文

      您當前的位置:發表學術論文網政法論文》 個人信息的保護現狀以及法律規定> 正文

      個人信息的保護現狀以及法律規定

      所屬分類:政法論文 閱讀次 時間:2018-01-04 11:51

      本文摘要:這篇律師職稱論文發表了個人信息的保護現狀以及法律規定,隨著網絡時代的到來,數據化時代讓人們的個人信息受到了威脅,受到了很多人的關注,法律對個人信息的保護現狀是怎樣的呢?加大民法規定中對信息信息保護是當下勢在必行的一種制約方式。論文圍繞個人信

        這篇律師職稱論文發表了個人信息的保護現狀以及法律規定,隨著網絡時代的到來,數據化時代讓人們的個人信息受到了威脅,受到了很多人的關注,法律對個人信息的保護現狀是怎樣的呢?加大民法規定中對信息信息保護是當下勢在必行的一種制約方式。論文圍繞個人信息在民法規定中的一些不足提出了一些針對性的對策。

      負擔政治學評論

        關鍵詞:律師職稱論文,個人信息權,民法規定,民法信息保護

        個人信息指的就是個人隱私,自發展以來,個人信息就在整個資源系統中占據著重要地位,在當下信息化的便捷發展中給人們經濟上帶來了推動性發展作用,因此,伴隨著信息化快速發展,個人信息的利用和收集也變得異常便捷化,然而,在利益的熏陶下,個人信息侵害的問題也接連發生,給人們精神和財產上面帶來了負面影響。許多國家依據國情也制定出了相對的個人隱私保護規定,但是我國對其制定的法律保護規定尚不明確。

        總而言之,目前學術界的討論學者對此問題一直沒得到一個統一的答案,許多學者也都是只停留在個人信息保護法的制定當中,對民法上的保護方面沒有做出進一步研究,因此,在個人信息受到侵害的時,民法規定在個人信息保護中彰顯出了其重要作用。綜上分析所述,基于個人信息民法保護的系統理論中,總結出了信息侵權的民法保護存在的意義。

        一、個人信息的基本概念

        個人信息的概念可大致分為隱私型、關聯型、識別型,這三大類型。但深入研究這個問題,因其具有一定的特殊性,受各地語言習慣和法律傳統差異的影響,所傳遞出的基本概念也不盡相同,就目前對個人信息的界定學術界也尚未統一,但是從主要發生問題上分析,主要還是基于這三大類型之上。隱私型的基本概念是,個人信息不愿意向社會群體透露,不想外界人知道有關自己的一切信息。關聯型的基本概念是,個人基本資料和私下生活方面與參與社會活動相關聯。識別型的概念是,個人的基本信息能直接或間接顯現出該人的一切基本信息,如,姓名、年齡、籍貫等。

        二、民法規定中針對個人信息保護的現狀

        目前,我國針對個人信息保護的法律中沒有實行統一立法,多是以法律規范為前提,縱觀當下,現有的制度已經不能滿足社會群眾的發展需要,因此,加大民法規定中對信息信息保護是當下勢在必行的一種制約方式。

        (一)個人信息保護在民法規定制度中不規范

        目前,我國民法規定中對個人信息的保護主要是對隱私權的一種保護,但是個人信息和個人隱私兩者有著糾纏不清的關系,對個人信息的概念也沒有沒明確的界定,因此民法規定在個人信息保護中的使用范圍相對狹窄,不足以能夠解決當下繁瑣的信息侵權問題。站在社會實踐的視角分析,個人信息涉及面要比個人隱私涉及面廣,但是,對于明面上的個人信息不論怎么利用,保護隱私權的方式終究還是行不通,從而導致了個人信息保護力度偏低。在民法規定制度中個人信息保護不規范具體可以劃分為如下幾大點:1.信息主體權力義務不明確;2.人身財產利益缺乏有力保護;3.侵權責任規定不健全。

        (二)救濟機制在民法規定中不完善

        個人信息侵權事件在我國民法規定中屬于小型事件,未達到刑法保護的層面,因此,民法救濟機制是尤重要的,F實生活中最常見的就是短信騷擾和電話推銷等問題,但是卻道泄露渠道不知情,因此造成了信息主體舉證困難的現象發生,其次,受到行政輕民救濟的影響,導致了民事救濟機制得不到空間發揮,在發生侵權問題之后,受害人在經濟上得不到相應的賠償。

        三、個人信息民法規定的完善建議

        (一)制定合理的個人信息保護法

        我國在個人信息保護中應盡力完善的《個人信息保護法》以此為基準,開展民事單行法,制定出更有力與保護信息主體的一項權力,從而進一步推進我國民法規定的整體建設。

        (二)明確個人信息的權力范圍

        在民法規定中要尤為表現出信息主體的權限,以個人信息權力為中心建立合法權益。其次,還要明確保護原則的基本內容以及確立侵權責任制度。

        四、結論

        當下社會個人信息侵權問題頻頻發生,本文基于民法保護現狀的分析,總結出了民法對個人信息保護的一些基本原則,為我個人信息保護問題中提出了小小的寶貴意見。

        [參考文獻]

        [1]孫婷.論我國個人信息的民法保護[D].西北大學,2011.

        [2]張鋒學.論我國個人信息的民法保護[J].廣西社會科學,2013(08):101-105.

        [3]韋夢妮.論我國個人信息的民法保護[D].廣西師范大學,2016.

        [4]曾璐.論個人信息的民法保護[D].吉林大學,2010.

        作者:周寧 單位:遼寧省撫順市清原滿族自治縣人民檢察院

        推薦閱讀:《復旦政治學評論》Fudan Political Science Review(年刊)2003年創刊,中文,為學術性與思想性并重的政治學研究類系列出版物,由復旦大學國際關系與公共事務學院主辦每年出版1-2輯。

      轉載請注明來自發表學術論文網:http://www.bj-ticket.cn/zflw/15507.html

      美女胸又大又黄又www的网站