本文摘要：【提 要】名人故居具有重要的歷史人文價值和現實意義，南京名人故居眾多，在全國各地名人故居中頗有代表性。 本文以實地調研和調查問卷為基礎，調查了解了南京名人故居保護和開發的現狀，指出了存在的問題，提出了相關對策建議，希望能對南京乃至全國其他地
【提 要】名人故居具有重要的歷史人文價值和現實意義，南京名人故居眾多，在全國各地名人故居中頗有代表性。 本文以實地調研和調查問卷為基礎，調查了解了南京名人故居保護和開發的現狀，指出了存在的問題，提出了相關對策建議，希望能對南京乃至全國其他地方名人故居的保護和開發提供一定的參考。
【關鍵詞】南京 名人故居 保護 開發
名人故居作為名人居住過的場所，具有重要的歷史人文價值與現實意義，“名人故居是一個地域的獨特文化標識，也是一個地區人文底蘊的重要代表，雖歷經歷史的黃沙，但名人故居的文化光輝仍未能掩埋。 作為文化旅游資源，名人故居一方面能夠滿足人們日益增長的文化需求，另一方面也大大促進了當地社會經濟的發展; 作為文化傳承的載體，名人故居承載著傳播歷史文化的重要使命，為一代代國人的成長提供豐富的文化滋養。 ”①南京作為中國四大古都之一、首批國家歷史文化名城，文化底蘊深厚，名人故居眾多。
文學論文投稿期刊：《文化遺產》(雙月刊)創刊于2007年，是教育部人文社會科學重點研究基地——中山大學中國非物質文化遺產研究中心編輯發行、以非物質文化遺產研究為主要內容的專業性學術期刊。
據全國第三次文物普查，南京僅民國時期的名人故居就有250多處，另據《南京名人故居史話》一書統計，民國之前的名人故居共有近30余處，因此南京各種名人故居至少有近300個，故居數量在全國名列前茅，“南京現存歷史名人故居和可以考證的歷史名人故居遺址，仍然在國內外城市中都堪稱翹楚。 ”②因此，南京名人故居頗有代表性，調研南京名人故居既有利于促進南京名人故居的保護、開發和利用，也對全國其他地方名人故居的保護和開發有一定借鑒意義。
一、調研概述
為深入了解南京名人故居現狀，更好地保護、開發和利用南京名人故居，受南京市文化旅游局委托，南信大文學院師生組織了南京名人故居調研團隊，對南京名人故居展開調查研究。
從2019年4月到10月，本調研團隊共進行10余次調研，調研對象為大多數民國之前的名人故居及比較知名的民國時期名人故居。 調研前，調研團隊首先查閱歷史名人故居的相關資料，細致了解名人的生平事跡、人格精神、歷史貢獻、社會評價等，也了解了故居的歷史和現狀。 其次，調研團隊設計好調研路線，以提高調研的效率。 在調研過程中，團隊注重拍攝故居的整體和局部照片，記錄故居的保護現狀和相關信息，包括故居文物保護單位級別和時間，現在用途和實際具體地址等。 再者，團隊分別向故居的管理者和游客發放調查問卷，向管理者咨詢故居的相關情況，向管理者和游客征集對名人故居保護和開發、利用的意見和建議。 此外，本次調研還咨詢了薛冰、王振羽、老克、姚遠等歷史文化學者，并調研了北京、廈門、鹽城等地的名人故居。
本次調研總計實地調查132處南京名人故居，收集50份有效游客問卷和15份有效管理者問卷，拍攝相關照片一千余張，盡可能地用圖片和文字的方式詳細記錄每所名人故居的保護、開發與利用現狀。 本次調研結合其他地方名人故居的調研，有關的文史研究和相關部門，文史學者的訪談，針對實際問題提出針對性對策，以指導南京歷史名人故居的保護和開發，弘揚傳統文化，提升文化自信，更好地彰顯南京歷史文化底蘊，并為全國其他地方名人故居的保護和開發提供一定借鑒和指導。
二、調研主要結果
本次調研共走訪調查了132處南京名人故居，包括了拉貝故居、甘熙故居、徐悲鴻故居、賽珍珠故居、薛岳公館、周處讀書臺、秦大士故居等南京大多數名人故居，詳細記錄了每一處故居的名稱、具體地址、文物保護級別和時間、主要用途、保護現狀等。 下面從用途、文物保護級別、保護現狀三個方面對本次調研結果進行分析。
(一)用途分類
目前，南京名人故居的用途主要分為公用、商用、紀念館、公園、民居、閑置等類。
南京名人故居中，作為紀念館的故居有20處，占總數的15.1%，如徐悲鴻故居現為徐悲鴻紀念館，薛岳公館現為薛岳抗戰陳列館，賽珍珠故居現為賽珍珠紀念館，李香君故居現為李香君故居陳列館，甘熙故居現為南京市民俗博物館等。
南京名人故居現在用途為公用的共有17處，占總數的12.8%，如李宗仁公館現為江蘇省省級機關第一幼兒園，何應欽公館現為南京大學國際合作與交流處，王劍青故居現為省公安廳幼兒園等。
南京名人故居現在用途為商用的共有10處，占總數的7.5%，如汪精衛故居現為西康賓館，熊斌舊居現為頤和路近現代文化酒店，朱棋峰故居現為南京夜泊秦淮君亭酒店等。
南京名人故居現在用途為公園景點的有5處，占總數的3.8%，如徐達王府現為瞻園，徐天賜故居現為白鷺洲公園，胡煦齋故居現為愚園，蔣介石官邸(美齡宮)現為國家5A級旅游景區。
另外，目前閑置的南京名人故居約15處，占總數的11.3%。 用作民居的南京名人故居有65處，占總數的49.2%，主要分布在頤和路、復成新村、北京西路、珞珈路、赤壁路。
總體來看，南京名人故居用途為民居的最多，用途為公園景點的最少，閑置的故居較少，南京名人故居的利用率整體上較高。 且南京名人故居分布比較集中，主要分布在南京市的玄武區、鼓樓區、秦淮區，聚集處主要有玄武區的傅厚崗，秦淮區的復成新村，鼓樓區的頤和路、江蘇路、北京西路、珞珈路、赤壁路等。 其中，鼓樓區名人故居分布最多，約占總數的56%。
(二)文物保護級別分類
南京名人故居的文物保護單位級別主要有全國重點文物保護單位、江蘇省文物保護單位、南京市文物保護單位、南京市區不可移動文物，還有一些故居被列為南京重要近現代建筑。
列為全國重點文物保護單位的南京名人故居共有4處，分別是洪秀全天王府、徐達王府、甘熙故居、拉貝故居。 列為江蘇省文物保護單位的南京名人故居共有16處，占總數的15.8%，主要有李宗仁公館、何應欽公館、陳裕光舊居、賽珍珠故居、童寯舊居等。 列為南京市文物保護單位的南京名人故居有29處，占總數的28.7%。 列為南京市重要近現代建筑的故居有31處，占總數的30.7%。 列為南京市區不可移動文物的故居有24處，占總數的23.8%，其中，鼓樓區17處，玄武區4處，秦淮區3處。
總體來看，在調研的南京132處故居中，有101處故居被列入文物保護范圍，占總數的76.6%，即多數南京名人故居被列入文物保護單位。
(三)保護現狀分類
本次調研將南京名人故居的保護情況劃分為五類：良好、較好、一般、較差、很差。
保護情況良好和較好的南京名人故居有51處，占總數的38.6%; 保護情況一般的有57處，占總數的43.2%; 保護情況較差和很差的共24處，占總數的18.2%，其中1處為江蘇省文物保護單位級別，7處為南京市文物保護單位級別，7處被列為南京市區劃不可移動文物，4處為南京重要近現代建筑，6處未掛牌保護。
相對而言，用作民居和閑置的南京名人故居保護情況一般偏差。 如程閣老巷18號的程國祥故居現用作洗浴澡堂和民居，房屋破舊，設施老舊; 珞珈路3號的毛人鳳故居近似荒廢; 百子亭5號的黃季弼舊居兩棟樓房都很破敗，尤其東邊建筑一樓已下沉; 江寧路老虎頭44號的周處讀書臺部分閑置，部分用作民居，總體保護較差; 中山北路43號的于右仁故居有大樹壓房情況。
總體來看，南京名人故居保護整體情況不錯，用作紀念館、公園、公用、商用的故居保護情況整體較好，被列為全國重點文物保護單位級別、江蘇省文物保護單位級別的故居保護情況普遍較好。
總之，南京名人故居數量眾多，用途多種多樣，如紀念館、公園、酒店、賓館、教育機構、民居等，整體開發、利用率較高。 多數南京名人故居被列入文物保護單位，保護情況總體較好，尤其是文物保護級別越高的名人故居保護和開發情況越好。
三、現存問題
根據本次實地調研和問卷調查的結果分析，南京名人故居的保護和開發現狀整體較好，用途多樣，利用率高，多數名人故居列入文物保護單位，多數名人故居保護情況較好，相關部門的保護、監管總體比較有力，但南京名人故居保護和開發中也存在一些問題。
(一)開放率低
南京的名人故居眾多，共有大大小小近三百多個。 但據本次調研，南京名人故居總體開放率較低，作為公用、民居的名人故居大多數都不開放，開放的作為紀念館和公園的名人故居共有25處，大約占總數的18.9%。 本次調研的南京名人故居多比較出名，而其他沒有調研的不太出名的名人故居基本上沒有開放，因此南京名人故居開放率總體上最多只有一成。 其中，很多故居已改用為民居，故居內部原有格局早已改變，名人的生活痕跡已經被抹掉，不愿也不宜開放。
(二)部分故居保護現狀較差
由于各名人故居的保護級別不同，故居的影響力不同，各故居的保護力度有差異，雖然多數南京名人故居保護情況挺好，但也有近兩成的故居保護狀況較差。 有些故居出現了房屋破敗、設施生銹、院落荒蕪、垃圾成堆等狀況，有些故居還常有白螞蟻，有些故居被不合理改造，另外張治中故居、焦竑故居、繆荃孫故居等被拆，曾仲鳴故居被平移。 此外，在本次調研的132處故居中，還有23.4%的故居未被列入到文物保護單位范圍內。
(三)故居開發力度不夠
南京有些名人故居開發、利用得很好，如周恩來故居開發為梅園新村紀念館，成為南京愛國主義教育重要基地; 甘熙故居開發為南京市民俗博物館、南京市非物質文化遺產館，并與周邊商業街結合; 楊仁山故居作為金陵刻經處的一部分，不斷發揚光大雕版印刷技藝。 但也有不少南京名人故居開發力度不夠，本次調研的名人故居中用途為紀念館和公園的只占15.1%和3.8%，作為民居的名人故居達49.2%，還有11.3%的名人故居閑置。 即使用途為紀念館的名人故居，不少紀念館也布展簡單，展覽內容單調，形式老舊，缺乏新意和趣味，吸引力不足。
(四)故居宣傳有待改進
南京名人故居數量眾多，但多數名人故居知名度低，這在很大程度上是因為對故居的宣傳力度不夠。 有關媒體、旅游手冊、地圖等對南京名人故居的介紹較少，還有一些故居缺少標牌指引，導致少人問津，尤其是位于老城南的秦大士故居、周處讀書臺等。
四、對策建議
除了針對名人故居的實地調查、問卷調查外，本次調研還訪問、咨詢了薛冰、王振羽、老克、姚遠等南京歷史文化學者，征求他們對南京名人故居的意見和建議，并調研了北京、廈門和鹽城等地的名人故居。
針對南京名人故居保護和開發中存在的問題，結合本次調研的游客問卷、管理問卷分析，參照薛冰、王振羽、老克、姚遠等南京歷史文化專家建議及其他地方名人故居保護、開發的經驗和有關文獻研究等，本調研團隊認為南京名人故居應“保護為主，合理利用，保護和利用互相促進，才能良性循環”。 ③當然，如學者薛冰所言，這首先應對南京名人故居進行全面普查，在全面普查、了解實際情況的基礎上才能更好地保護、開發和利用。 而且名人故居在理論上屬于文物，對名人故居的保護應該遵守《文物保護法》，應該遵循文物保護和開發、利用的一般原則。
(一)加強監管
南京文化旅游局、規劃局等相關部門對南京名人故居一向非常重視，有著統一的監管體系和相關法規政策，注重對名人故居的監管，制定政策，采取措施，不斷加強對名人故居的保護和開發,如2006年頒布《南京重要近現代建筑保護條例》，2008年制定《南京市重要近現代建筑和近現代建筑風貌區實施整治方案》，2013年編制《南京民國建筑保護利用與旅游開發策劃》，2019年公布《百子亭歷史風貌區保護規劃及周邊地區城市設計方案》。
在現有監管基礎上，建議對南京名人故居應進一步加強監管，建立起統一的南京名人故居數據庫，完善相關法規政策，制定統一、長遠、科學的保護和開發規劃，對名人故居進行分類、分級的界定和監管，尤其是要加強執法、處罰力度，及時發現和糾正問題。 對于沒有掛牌的名人故居，應盡早地都予以掛牌確認; 對于沒有列入文物保護單位的名人故居，也應盡可能地列入。 還可以嘗試引進包括專家學者、公益組織、熱心人士、周邊居民等在內的社會力量來參與名人故居的保護和利用，如組織一個南京名人故居保護委員會來加強對名人故居的監管，吸引全民參與對名人故居的保護和利用。
(二)加強保護
對于名人故居而言，因為名人故居的稀缺性、易損性、不可復制性，保護永遠是第一位的，尤其是要注重原真性原則。 原真性原則是國際公認的文化遺產保護的基本要求，強調不可改變文物原狀及聯系密切的周圍環境。 文物原狀包括原始材料、原始設計、原始工藝、原始布局等，“將原真性原則引入名人故居的保護中來，主旨是真實、全面地保存并延續名人故居的歷史信息及全部價值”。 ④
對南京名人故居的保護首先應該以原真性為原則，加強對南京名人故居的保護，尤其是盡快修繕一些破損嚴重的故居，盡力保持名人故居原貌。 南京名人故居中現在用途為民居的較多，這些故居保護情況普遍較差，尤其是名人故居內部格局多數已被改變。 因為產權關系復雜，保護這類故居應該因地制宜，制定合理的政策，對愿意修繕的故居給予一定資金和政策支持，對不愿意修繕、破損嚴重的故居先進行搶修，尤其是先對故居的外貌進行修繕，做到“修舊如舊，維持原貌”。
(三)合理開發和利用
名人故居在注重保護的同時，還應加強開發和利用，“作為緬懷、追憶名人的重要場所，名人故居的有效利用有助于宣傳名人生平業績，弘揚優秀民族精神; 有助于提升所在地的文化認同感，拓展其文化影響力; 有助于彰顯先進傳統文化，啟迪民眾，促進社會發展進步”。 ⑤
但名人故居的開發和利用也有局限性，并不是所有名人故居都適合開發和利用，很多故居可開發利用的價值較小，如故居規模小，名人知名度低，缺少特色等。 名人故居應根據自身特點、用途分類等來有區別性地合理開發和利用，歷史文化價值較高的名人故居應開設為紀念館、博物館或公園，有些位置集中的名人故居可以像南京頤和路十二片區一樣集中開發; 歷史文化價值較低的名人故居應以保護為主。
作為旅游景點的故居應注重深度挖掘其文化內涵，彰顯故居獨特魅力，打破走馬觀花的旅游方式，如多介紹名人故居歷史及名人風采等，經常舉辦專題展覽，開發相關的文化旅游產品。 另外，可以推進故居旅游業成為專門的旅游門類，打造故居文化鏈，像青島小魚山“文化名人故居一條街”一樣設計專門的名人故居旅游線路，串聯各處名人故居，做到“點線面”有機結合，方便游客集中游覽，尤其是應該和南京“文學之都”這一美譽相結合。
作為紀念館的名人故居除了陳列故居舊物、展示名人事跡外，還應積極引入現代技術，如建立虛擬化影像數據庫系統，設置多媒體顯示平臺，采用VR技術等。 名人故居還應舉辦豐富多彩的活動，來提升自己美譽度、知名度。 如南京開拉貝故居既展出300多張圖片、50多件史料實物，還播發10多部電視片及有一個多媒體演示系統，并舉辦參觀接待、學術研究、講座暨學術會議、舉辦展覽、合作交流、和平教育等豐富多彩活動。
作為商業用途的名人故居在積極開發利用的同時，應注重故居保護，不能影響文物安全，避免過多的商業氣息。 作為公用和民居的名人故居應“保護和改造相結合”，在保護原貌的基礎上適當改造來改善民生，并創新開發和利用方式; 部分歷史文化價值較大現為民居的名人故居應想法實行產權、功能置換等，進而加大保護開發和利用，或者可以在作為民居的名人故居中辟出空間來開發為紀念館、展覽館。
(四)加大開放
南京名人故居總體開放率低，應加大開放，尤其是那些歷史文化價值較大的名人故居應加大開放，應選擇一些有代表性、歷史文化價值較大的名人故居重點開發和對外開放。 只有在開放中，名人故居才能“活”起來。
目前已開放的一些名人故居也應進一步加大開放，如拉貝故居等多數已開放的南京名人故居只有周一到周五開放，賽珍珠故居等故居則“不定期開放”，修繕好的魏源故居、朱之蕃故居、楊廷寶故居等現在對外不開放。 因為大多數人只有周末才有時間出去游覽，因此建議已開放的名人故居周末應該開放; 因為參觀名人故居的游客多為學生，開放的名人故居應施行門票免費或學生半價等政策。
(五)加強宣傳
如上所述，南京名人故居總體宣傳力度有待改進，應該加強對南京名人故居的宣傳，尤其是善于利用新媒體注重對年輕人的宣傳。 宣傳對包括名人故居在內的旅游業有著重要影響，是提高知名度、美譽度的首要途徑。
可以辦專門的網站、微博、公眾號、APP，或以在有關南京文化旅游的網站、公眾號、APP等中開設專門的板塊、欄目等方式系統介紹南京的名人故居，通過文字、圖片、視頻等方式生動展現名人故居，也可以征集游客的觀覽體驗來提升故居的吸引力; 還可以制作南京名人故居的宣傳片，來集中展示南京名人故居的風貌和深厚的文化底蘊; 還可以設計南京名人故居宣傳冊或地圖，分放于各處名人故居，供游客更系統、全面地了解名人故居。 名人故居自身也要加強宣傳，至少可以像廈門鼓浪嶼的名人故居一樣在門前設置標牌，介紹此名人故居的歷史、特點、風采等。
(六)加大資金投入
很多南京名人故居保護開發較差的重要原因是缺乏資金，因此應加大對名人故居的資金投入。 除了政府相關部門增加對名人故居的財政支出外，也可以嘗試向企業、社會募集資金，如南京的拉貝故居獲得南京大學、西門子公司等捐助的發展基金支持。
五、結語
名人故居作為重要的文化遺產，承載著特定的歷史，具有重要的文化、教育、經濟等價值，對名人故居進行保護和開發具有十分重要的意義。 “南京名人故居，作為南京形象展示的一張精致名片，具有重要的歷史價值、藝術價值及教育意義，彰顯了南京的地域文明與文化氛圍。 ”⑥
綜上所述，南京名人故居眾多，保護和開發現狀總體較好，但也存在著開放率較低、開發力度不夠等問題。 在繼續切實保護好南京名人故居的同時，應積極借鑒國內外相關經驗，進一步科學、合理、創新地加強開發和利用。
作者：寇 婕 張守濤 梁夢玲
轉載請注明來自發表學術論文網：http://www.bj-ticket.cn/wslw/25127.html
